浅吟低唱

标题够长吧？其实我可以写一个比标题短的正文，因为标题就说了我全部的意思了。不过还是稍微解释下，省得被骂。

看一本讲IPOD，或者说，讲Appale，或者说，讲乔布斯本人的书。里面作者反复提到，反复提到，反复提到，我把这话说这么多遍，因为他的确是反复提到，如果你烦了，那么可能你可以体会，我写这段话的时候，身边有一只抓不到的蚊子哼哼的是一种什么感觉。

哦，忘了说，作者反复说的，是IPOD的随机功能，大概的意思，是说随机功能被很多的IPOD  FANS们研究，因为他感觉不太随机，有的人甚至觉得他太不随机，你会觉得他在故意的偏好几个歌手，或者某张专辑，而在某些神奇的时刻，你甚至会觉得你手里的IPOD会读心术，他能在你坐公交的时候唱那首《挤死啦》，会在你离开老婆去出差的时候唱《路边的野花不要采》，会在你出差时给老婆买礼物的时候唱《妈妈的泪光》。

开始，真的对这一段有点不以为然，这完全可以从心理学的角度去理解，只是人们的一个错觉而已。

早上，醒了还没爬起来的时候，拿过枕边的这本书，突然觉得这一点不简单。因为从来没有一个Mp3（除了IPOD）,一支手机(Iphone甚至也没有)，或者其他的什么电子产品，能够让那么多的人，去投入那么多的时间在一件看似无意义的事情上。在这个角度上，IPOD好像变成了一款像WOW一样的网络游戏。（是了，这里也有网络的力量，有了网络也才能让很多很多人无意义的小行为，由于发生的次数太多而汇聚到一起，变得有意义）

另外，我认为， IPOD提供的功能，也是能产生这个效应的一个重要的部分，音乐是一种潜在的随时随地的需求，某种程度上说，他本身就是一件无意义的事情，也由此，才会有这样大的商务价值。而在随机这个功能上反映的现象，我想叫他做无意义社会价值现象。
创意的思考一下，是不是只有IPOD+音乐这样的组合，能够产生这种无意义社会价值现象呢？

换个载体

手机+音乐，如果播放音乐的时候，随机的把正在播放这首音乐的人给你推送到你的手机上，你是不是愿意和这个人就这首音乐做一下交流呢？

换个东西

IPOD也可以看书，如果看书的时候，把其他人的评论给你飞过来，还有其他人正在看什么内容这样的信息？

好了，上面两个想法都脱离了产品的实体，那么下一步试试把两样都换了

想想微视频（这个东西类似音乐）， 但是又有不同，音乐是一种非凡的东西，只有他能够让你一边听一边做其他的事情，而视觉的精神投入会干扰人们做其他的，那么嗅觉、味觉呢？这项功能被人弱化了很多。难道可以让人随机闻道什么东西或者尝到什么味道么？嗯，糖果。糖果是可以的。像罗琳小说里的随机味道糖果。

是不是真的可以做出一种包装都一样，但味道是随机的，而且含维生素、矿物质、没有天怒人怨的蔗糖呢？这会是一个很大的产业！！我确定！！

本日思考完毕！

奥运和我没啥关系，不过这是个事情，估计也就只有这个事情，能很有趣的每4年给这个国家一个剪影。

在我不到30年（MD）的生命中，看过了挺多界奥运会的。很多的都沉到记忆里了，更不太记得当年这个社会对奥运会是怎么看的…

要不是北京办奥运会，估计也不会有人把那么多界的一个一个的人和事拎再拎出来。

看电视，李宁最后一界奥运会的时候，不再是那个年轻人了，连下吊环的时候都难以远远的把吊环甩开，最后脚碰到吊环上，没了那个冠军。节目把4年前的和4年后的同样的人、同样的运动项目、拿过来一帧一帧的比。真是有些残酷。年龄，竟是这么难以逾越的界限。不管你是王子、还是国王、或者任何人。

难得的是，李宁下来的时候，还在笑。我好像突然知道，为什么后来有了楼云，有了李小双，有了那么滥的李宁的衣服，我还是一直觉得李宁最牛X。就是因为那种笑。

也许，上天也是公平的，拿走了你的体魄，可给了你失败和成功的时候的微笑。

行了，虽然看到多年前拿了金牌都要端着胜不骄败不馁的大国范儿的运动员，现在冠军都能大叫大嚷，不用考虑党和国家人民怎么看。对人的尊重终于让一部分先拥有了。可这份感慨却怎么也赶不上看到了李宁花白这头发去回想那样的一段经历给我的感触。

言及与此。

1、这是部很搞笑的片子，也是部很感人的片子。

2、好的影片、好的项目、好的成果，都在乎细节。

3、不得不说，如果说700年后出来的机器人还是像appale设计的，我真并不奇怪。、

4、地球是个大垃圾场，是从每个人的心里开始的，早点各自洗洗的好。

5、这片子和《国王班底》不同，国王班底是因为语言、讲语言的人、讲语言的人说话时的动作而让人激动，这片子主角总共说的单词不超过100个，依然异曲同工。

6、 值得在电影院看，尤其里面的暴力机器人，太搞了…

7、一点遗憾，里面的机器人有的好、有的坏、不过有的就完全没思想，有点乱，有点乱啊…依然郑重推荐！！

如果你今天收到了通电话，里面有个人告诉你，拨固定电话到xxxxxxx，而且还要通过中国网通的固定电话，就能够得到中国移动的充值卡。不要疑惑，这不是诈骗电话，这的确是中国移动为了搞清楚到底有多少移动用户用网通固话做的社会调研，用的也是移动一贯的送话费的手段，只不过不知道他送的是10块的还是30的。不会更少了吧…

中国移动出手了，当然我也没用联通的号，不知道联通有没有在搞什么，只是这个电信重组终于开始影响每一个无线用户，我们都身在其中啊。

电信重组，一个很让人失望的结果。

很难想象，一个几万电信从业者眼巴巴等了几年的电信重组方案，会是这样一个结果。

中国移动+中国铁通，中国联通GSM+中国网通，中国联通CDMA+中国电信。这样的整合方案只能用和谐二字来评价。简单粗暴的把过去简单粗暴分开的几家电信企业重新合并起来，几张3G牌照，真的能够给这个已经被垄断弄得死气沉沉的行业带来新的新生么？

中国移动+中国铁通

电信重组后仍未改变中移动一家独大的局面。我一贯认为，好的对手，是最好的老师。缺少够强大的对手，只能把更多的资源转向内耗。缺乏外部竞争的中移动能否在降低内耗、提升效率上做的更好，这是继续长期而艰巨的任务。何况中移动还要背负着TD这样不成熟的鸡肋技术。这将成为中移动真正的紧箍咒。表面上，让TD先走一步，给TD一个最强有力的平台支持，仿佛是政府给TD的一项特殊优待，可这也同时成就了其他运营商以及第三方软件开发商的紧跟战略。中移动推出什么，我们也推出好了，中移动做好了，我们做的服务更好，中移动做不成，至少让用户了解了此类业务。中移动能够在3G上走多远，是个太过难猜的局。

当然，中国移动看准了移动互联网的未来，铁通也许能在其上能起到锦上添花的作用。可别忘记，在新的运营商竞合局面中，铁通拥有的1200万固网用户，之于中国移动的3亿多无线用户，是融合的效益大还是整合的成本高呢？再者，相对互联网服务的开放、个性化的特点，中国移动以往的业务开发、运营理念，能否跟得上互联网瞬息万变的行情转变，同样是个有趣的悬念。从移动公司、以及负责互联网业务的卓望公司以往的运营情况上（尤其飞信等和互联网结合紧密的业务），我认为中移动的互联网业务运营水平，即使在国内的互联网服务提供商眼里，也还是小儿科的水平，当Appale、Google等携自身更快更高更强（反正奥运会么）的无线互联网服务来到的时候，中国移动已经不能像当初对Iphone那样，轻易说出禁止入境的话了。

中国联通GSM+中国网通

表面看，这个组合，是个给网通如虎添翼强势组合，给网通1亿多固网用户提供了一个向无线转向的顺理成章的入口。同时，互联网业务的无线网络与终端与有线端结合，也是一个很好的发展方向。可惜的是，这条看似通天大道上有太多的荆棘。首先，联通GSM网络的GPRS业务07年刚刚在几个大城市运行。连网络都没有稳定提供好，更别提在上面提供GPRS业务了。再者，即便GPRS业务蓬勃兴起，联通G网用户的消费能力本身就低，能否支持新联通顺利的向3G过渡，也令人堪忧。最重要的，联通分拆的难度很大，不是简单的把两个网络说分就分开。本身很多基站、处理器设备都搭在一起，可能连电源都是共用的，说拆就拆，谈何容易？这么折腾个2~3年。分拆完成了，欧洲5G业务也蓬勃开展了。WTO是否等得到新联通准备好了的那一天呢？

中国联通CDMA+中国电信

最后这个组合，可能是比较弱的一个，基本上是两个发育不全的小家伙。当然从技术上讲CDMA是可以以很低的成本升级到CDMA2000的，可上面的问题同样存在，先折腾个两三年搞重组，CDMA2000的技术标准和网络支撑能力也成了过时的3G网络。而且除非让CDMA先发展一段时间，否则让TD先行或者同时发布，以中移动的财力和运作能力CDMA2000依然不够看（中移动虽然自身运营能力也不怎么样，不过对付起这样两个老牌国企，还是绰绰有余）。

以上最关键的问题，是这样一个重组方案，更象一个几个国家谈判后的停战条约，而不像一个根据市场原则确定的谈判结果。最重要的，我们说到3G，说到无线，总是在说国家地位，在说国家安全，在说我们让外国人赚走了多少多少的钱，这些大而空的着眼点，让最重要的该关注的人和事，被完全的忽视了。试问，谁是最终使用手机的人，谁是最终为无线业务买单的人？用户、用户、还是用户。在Iphone为了用户体验无所不用其极的时候，在Google在一个简单入口下，提供了一个完整的、也许过于完整的互联网服务平台给用户的时候，在视频、社区等等互联网业务同时让用户扮演了内容提供者、服务提供者、消费者等各种角色，让用户为用户服务的时候。无线运营商们，还在扳着指头算你先走两年，我先把网络拆开了再说。这样的重组出发点，要是能出来个让人满意的结果，才真是件怪事。

周边

铁通之所以成为一家电信公司，其原因是因为铁通有这样的一个政策优势：铁通可以利用铁路的经营权进行光缆建设。也就是说，随着中国铁路的大规模建设和改造以及提速，铁通自然的拥有了一个覆盖全国的光通路城际主干网，同时，由于铺设光纤的设计、勘探、甚至施工成本摊薄在了修筑铁路的成本中，因此，铁通的建设成本，相对偏低。
同时，优势也是劣势，正是由于要利用这样的政策优势、成本优势，铁通的本地网薄弱，本地接入覆盖程度低，成了铁通长期不能解决的问题。

支持这个姑娘！就TMD不哭，不让你们这帮家伙们如意！

哭泣没有任何作用，多关注那些还埋在瓦砾下面的人，带着两箱方便面开车过去拍了照就跑回来的人最恶心！

夜有点凉，将来的日子，还要靠坚持、努力走下去。

今年，从多事之春、到多事之夏。

松潘、汶川、理县、桃坪，这都是当年走过的地方，那一条路，现在想来，好高、好险，不知道，那些地震的时候在那里的人们，遇到了怎么样的危险。今天在电视里看到，都已经被夷为平地了…

救援，从开始时候的去了解情况，到时间就是生命，到现在的生存就是奇迹。还是，希望奇迹更多一些，更多一些。

祝生命安好！朋友们健康！

窗外乱雨横斜，打得窗上横竖撇那的雨点。怎么拼，都拼不出点字来。我有点字写。

看完了《頼声川的创意学》，这书放家里很久了。

赖先生是台湾人，更早的时候看过他的《暗恋桃花源》，爆笑里面，有一种把两条平行线通过四维空间连接在一起的感觉。

这本书是在讲赖先生关于创意的体会，看过之后颇有感触，记之。

1、佛家讲人有六感，眼耳鼻舌身意，而创意，就在第六感“意”与第七感“识”之间。当能够解离开意识的连贯性，把建立起来并且借之脱离恐惧的世界观、价值观放下，而能够看到事物的本来面目的时候。也就是能做到创意的第一步了。

2、当认识到事物的本来面目，也就更容易将通常眼光看上去没有关联的事物进行关联。而新的属性和新的关联，这就是所谓创意产生的裂隙。

3、关键是，什么创意是好的，什么创意是坏的，或者说，什么创意有价值，什么创意没有价值。这一点，书中没有直接说，但是赖先生谈到了要把创意去实在的实现，好的创意，只是成功的10%。

4、对于我，现在的关键，是如何把过去养成的习性放下，把做事情的固有想法放下，把用自己的长处去解决问题的方式放下，重新归于零，不再往贰发展。

5、在公司里什么是能做的，什么是不能做的，这是个问题。
===============================================================

今日在译言上读到篇文章，作者发表了关于苹果与任天堂目前进行的垂直整合策略的看法。颇有意义（这也是我所说开卷有意的意思，未必对人有益，但总会有他的意义在）

对于Wii不想做更多评论了。

但对于手机产品，不禁想问一个问题，苹果模式，是不是终极的在手机上实现垂直整合，同时，是否有更适合中国市场环境的垂直整合模式呢？

Iphone模式的优点在于，产品从硬件设计、到软件开发、到产品运营，都由一家公司主导实现，并且充分从用户体验出发，可以说，Iphone从整体上提升了以往手机终端在手机上网阅读的体验。

从我亲身体验Iphone的体会，除了互联网阅读体验优异外，Iphone更多的是一台很酷的视频播放器，一款很爽的音乐播放器。

而对于真正的无线应用来说，个人感觉Iphone的服务还是太重了一些。没有达到轻服务，重运营的舒适体验，至少，对于我来说期望达到的舒适体验。

这样说并不是说Iphone不好，而是说对于手机这样一款个人性很强的产品来说，Iphone，是创新性的，而还不是革命性的。

因此，个人认为对于手机，更适当的体验，应该是能够个人组合的， 不仅仅是软件，而且是服务，以及通过服务彼此之间的关联进行整合，为用户提供的贴心服务。

举个例子，我所认为的真正的无线服务，应该是当你买了台手机，把你的手机卡装进手机，一开机。

第一个问题，就应该是问你是否要把SIM卡里面的信息装进你的手机里。这个信息应该包括你的SIM卡里的电话号码簿，你自己的联系电话，你上一款手机的型号，你的聊天信息，你的过往电话记录，你的过往手机交费记录，你的工作属性。

之后，在经你同意后，系统应该通过你的电话号码簿中的手机号码和姓名，构建你的社交圈，通过你过往的电话记录，找到你联系最频繁的人。首先你的电话号码簿的一种排布方式就是根据你打电话的频繁程度来排布，其次如果过一段时间你换电话号码，系统应该自动给你联系最频繁的人发短信通知你换电话号码了。

当然，群组服务也是应该有的，不过那要经过你同意才可以加入的。

再之后，系统就应该询问你一些问题，比如是否需要天气服务，早晚报服务，股票证券定制服务，你喜欢玩什么样的游戏，你平时的上班方式（以决定如何通知你上班的路况）。当我们发现你的朋友中无线行业的人士较多，系统应该自动询问你，是否需要下载无线电子书，或者自动推送给你新出版的无线类书籍。

当然，同时结合位置服务，这里面的故事还有很多。但总之，我觉得所谓垂直整合，是垂直到每个用户的心里，垂直到他的社交圈子和氛围中。产品结构上的垂直整合，还远远不够。

2008年4月17日，与奥运火炬擦肩。记之~~